Edith
2006-02-09 13:35:52
Niet waar. Het suggereert bovenal dat een koekje dat knapperig genoeg is om het ultrasone geluid te maken, ook knapperig genoeg is om door een testpanel als knapperig te worden bestempeld. Toch?
baschie
2006-02-09 13:55:41
Volgens mij is dat de conclusie die ze in het persbericht trekken, ik heb niet genoeg informatie om zelf die conclusie te trekken idd.
pr0nSp4m
2006-02-09 14:22:08
Buy Che4p v1agra at www.cialistabz.com!
pr0nb0t
2006-02-09 14:28:09
EL CHEAPO HOERRRREN @ 3v3rt.nl!
Sp4m4U
2006-02-09 14:34:07
Zee bestest pr0n CHeeeeeep at jeran@ct-pc58!!
pr0n3v3rtb0t
2006-02-09 14:36:37
Dear professor doctor Baschie.nl. Me is great admirer of Ur work. Feel free to abuse me. Xxx 3v3rt.nl
jeran
2006-02-09 14:40:59
Wie zou toch altijd de koekiemonsterpop gewassen hebben na de uitzendingen?
De universiteit van Leeds heeft een persbericht doen uitgaan waarin staat dat het bijten in knapperige koekjes zeer sterke pulsen van ultrasoon geluid genereert. Zo sterk zelfs, dat als de pulsen een frequentie in het hoorbare spectrum zouden hebben, ze boven de veilige grens van het oor zouden liggen. Dat is op zich niet zo opmerkelijk ware het niet dat testpanels bijna net zo goed waren in het analyseren van de knapperigheid van een koekje, als een machine met ultrasone microfoons. Dit zou suggereren dat de mond, wellicht geholpen door het oor, in staat is frequenties op te pikken die boven onze gehoordrempel liggen.
(Ow, en hou je van covers, dan is dit een aanrader: http://www.amazon.com/Great-Jewish-Music-Serge-Gainsbourg/dp/B00000B73U )
