Dit subtiele linguïstische gereedschap zou de wetenschappelijke basis van de medische praktijk kunnen ondermijnen,menen Canadese onderzoekers in The New England Journal of Medicine (zie hier voor het stuk in het NRC). Na het bestuderen van 173 Canadese studies uit de afgelopen vijftig jaar blijkt dat artikelen en reviews waarin mooie acronymen zoals PAPABEAR (Prophylactic Amiodarone for the Prevention of Arrhythymias that Begin Early After Revascularization) geïntroduceerd werden, per jaar twee keer zoveel geciteerd werden dan acronymloze papers. Tijd voor mijn BOOBIES onderzoek (Basic Ordering Of Biomaterials In Explicit Solvent)!
Met dank aan Abdon voor de link!
(Ow, en hou je van covers, dan is dit een aanrader: http://www.amazon.com/Great-Jewish-Music-Serge-Gainsbourg/dp/B00000B73U )
