. Dit kan namelijk niet waar zijn, wie heeft er nu een workstation van bijna acht ruggen (in dollars, dat wel, maar 8000 pinda's is nog steeds een best hoog bedrag, toch?) op voorraad liggen! Wat een topwerkgever!
Komt me weer de discussie boven die ik vier jaar geleden met de staff van onze afdeling had. Waarom krijgt wetenschappelijk personeel, voor wie hun PC hun lab is, een even krachtige computer als de secretaresse om de hoek? Antwoord van het staff: omdat je een cluster tot je beschikking hebt. Vast, maar ik neem toch aan dat je je visualisatie niet op het cluster doet, dat je veel meer programatuur tegelijktijd draait dan een tiepmiep, dat je met veel grotere datastructuren werkt, dat je uberhaupt veel meer van je computer vergt, dan de lokale typmiep. Vergeleken met een experimentator is je cluster je dure apparaat, maar is je workstation nog steeds de ergonomie van je lab. Een goed ingericht lab is veel meer waard voor een onderzoeker, dan een superfancy, duur apparaat. Een computational scientist opzadelen met een tiepmiep-pc laat mijns inziens zien dat je maar weinig op hebt met je personeel. Maar dat terzijde.
.
!!! 2 monitoren! Helaas waren de 24" niet voorradig, dus moet ik het even met 2x20" doen. En hij heeft ook nog eens een retesnelle videokaart! W000000t
(Ow, en hou je van covers, dan is dit een aanrader: http://www.amazon.com/Great-Jewish-Music-Serge-Gainsbourg/dp/B00000B73U )
