Ok, het was ook te lezen op Slashdot, maar als liefhebber van The Daily Show mag ik dit natuurlijk niet laten liggen: Volgens wetenschappers van de Indiana University heeft TDS net zoveel inhoud en gaat het net zo diep als het Amerikaanse nieuws, terwijl het natuurlijk een stuk leuker is! Niet dat ik nu ineens heel veel weet van wat er in Amerika speelt door zoveel TDS te kijken, het is eerder andersom. Je leert blijkbaar geen ruk van het Amerikaanse avondnieuws, zoals in een eerder onderzoek al was aangetoond.

Over Amerikaans nieuws gesproken, Keith Olbermann de "anchor" van de nieuwsshow Countdown heeft duidelijk een "liberal bias", getuige zijn geweldige columns op youtube:

• Tegen Bush, over Clintons interview
• Tegen Rumsfeld
• Tegen O'reilly
• Tegen O'reilly 2
• Over 9/11
• Over Katrina

Als je afgaat op al het gerel en gedoe afgelopen jaar in Frankrijk, lijkt het dat de Franse Moslims nauwelijks geïntegreerd zijn in hun "nieuwe thuisland". De laatste Pew Global Attitudes Project survey laat echter zien dat de Moslims in Duitsland en Engeland nog heel wat kunnen leren van Frankrijks minder bedeelde inwoners. Ze vinden hun relatie met de inboorlingen beter, kijken vriendelijker tegen Joden aan en vinden Christenen zelfs liever dan de inboorlingen zelf. Wel frappant is dat ze ook een stuk mondiger zijn: het kip-en-bierpercentage is niets vergeleken bij hun geloofsgenoten in de andere Europese lidstaten. Ik lust nog wel een kopje thee! .

Met dank aan Edith!

Het vertrouwen van de Britten in de Amerikaanse politiek is nog nooit zo laag geweest en bungelt nu rond de 12%. Zoals het een vooral door sensatie gedreven blog betaamt, vermeld ik alleen het slechte nieuws en zal ik niet uitwijden over het feit dat sommige Engelsen Amerikanen nog best aardig vinden; dan moet je zelf maar de artikelen lezen . Niet alleen de rol van de Amerikanen op het wereldtoneel, maar ook de samenleving zelf wordt flink bekritiseerd. Een dag voordat independence day gevierd wordt laten de Engelsen, vast nog steeds zuur over die onafhankelijkheid, het volgende weten

Most Britons see America as a cruel, vulgar, arrogant society, riven by class and racism, crime-ridden, obsessed with money and led by an incompetent hypocrite.

Natuurlijk wordt ook in Amerika over dit onderzoek gesproken in de Media. De Amerikaanse Ambassade wijdt het uiteraard aan de beeldvorming, foei media! Vreemd genoeg wordt in de Washington Times nauwelijks gesproken over het beeld dat de Engelsen van de Amerikanen en hun samenleving hebben, en wordt het volledig op hun buitenlandse politiek geschoven. Vast niet gek, ik neem aan dat de Washington Post zelf ook niet zo blij is met hun eigen buitenlandse politiek (left-wing wussies!). De NY times doet het wat dat betreft beter .

Meestal leidt kritiek van buitenstaanders juist tot saamhorigheid binnen de groep (waar bemoeien ze zich mee!), ookal zijn ze het met de kritiek eens. In plaats van zich achter de oren te krabben zal dit soort nieuws juist het patriotisme versterken. Koren op de molen van de republikeinen dus. Gelukkig doen dit soort onderzoekjes het ook erg goed bij liberale Amerikaanse komieken; morgen maar eens kijken wat de Daily Show en Steven Colbert er van maken .

Ik was gewoon thuis. Te lui om de televisie aan te zetten keek ik naar een gedownloade documentaire over twee technische tekeningen van Leonardo da Vinci, die tot leven geroepen werden door technici in de stijl van, en gebruik makend van de materialen uit Da Vinci's tijd. Niet alleen bouwden ze een 30 meter lange kruisboog na, maar ook zijn befaamde vleugelvorm. De kruisboog schoot niet zo ver en tot het uiterste getrokken brak de boog. Maar de vleugelvorm aka deltavlieger vloog op de eerste dag al meteen verder, langer en hoger dan de Wright Brothers in 1903, zeer indrukwekkend! Ow ja, wisten jullie dat Leonardo da Vinci al wist hoe de hartkleppen werkten, ruim 450 jaar voordat de westerse wetenschap begreep, via dure imaging technieken, dat het de "vortexen" waren die de klep weer sluiten. Meneer had ook al een klep-transplantaat klaarliggen die volgens hartchirurgen nog best zou kunnen werken.

Exact op het befaamde moment riep Abdon dat ik de televisie aan moest zetten. Dat is bij mij nog niet makkelijk, want mijn tv stond nog aangesloten op de computer en hiervoor moet de scartkabel tussen mijn digitale tv-tuner en mijn tv eruit. Na ongeveer twee minuten klooien had ik beeld. Ik moet zeggen dat ik toch liever in het gras in het Vondelpark had gelegen.

Ow jee. En ik had mezelf nog zo voorgenomen geen politiektag aan mijn blog toe te voegen daar ik er compleet geen verstand van heb. Echter, onder welke tag valt dit bericht dan? Suggesties zijn welkom

President Mahmoud Ahmadinejad van Iran heeft Bush een flinke brief geschreven (interessant leesvoer!) waarin hij onder andere zijn Christelijke motieven achter zijn internationale acties in twijfel trekt. Meerdere conservatievelingen in de Verenigde Staten zijn uiteraard hard van leer getrokken tegen de brief. Zo claimde de conservatieve "pundit", Fox News presentator John Gibson, dat de brief net zo goed gefabriceerd zou kunnen zijn door de linkse, democratische militie:

That nutjob running Iran, President — let's see if I can pronounce it — Ahmadinejad, sent President Bush a letter, and if it weren't postmarked Tehran, it may have been mistaken for a crank letter from an angry leftist in L.A. or Boulder [Colorado] or Cambridge, Massachusetts. WMD lie, says the Iranian president: Democrat talking point. Human rights abuses in Gitmo: another Democrat talking point. The gap between haves and have-nots: the Iranian president and the Dems in lockstep on that one too.

Steven Colbert — hij is al eens voorbijgekomen op mijn blog — heeft een show genaamd "The Colbert Report", waarin hij zelf zo'n conservatieve Fox News pundit speelt. Zijn kracht ligt vooral in het nog conservatiever zijn dan diegene die hij parodieert, waardoor zijn tegenstanders er nog slechter van af komen, dan ze toch al doen. Op 15 mei begon hij zijn show met enorme bijval voor de heer John Gibson:

Listen to this: "All governments have a duty to protect the lives, properties, and good standing of their citizens." Democratic talking point. "We also believe that Jesus Christ, praise be upon him, was one of the great prophets of the almighty." Democratic talking point. "The killing of innocents is deplorable and appalling in any part of the world." Democratic talking point.
...
You see, if someone is sufficiently evil, everything about them and what they believe is wrong, whether or not it's right. That's why I'm not a vegetarian. Because Hitler was a vegetarian — and I'm sorry, I'm not a fan of Hitler. I know that's going to disappoint a lot of Democrats. And for that matter, you know what, speaking of Mother's Day, why are we celebrating mothers at all? Because it just occurred to me: Stalin had a mother. Shame on you, mommies.

Helaas staat de uitzending niet online op youtube, al is hij wel als torrent te vinden. Gelukkig heeft iemand een transcript ervan online gezet. Aanrader!