It's OK to study the universe and where it began. But we should not enquire into the beginning itself because that was the moment of creation and the work of God.Toch wel fijn dat de paus netjes omlijnt wat we wel en niet mogen onderzoeken .
Hawkins had nog meer te melden, maar dat moet je zelf maar lezen. Leuk detail is één van Hawkins grote ambities: vrouwen begrijpen, maar dat zal hem wel nooit lukken, het blijft tenslotte een wetenschapper .
Liegen vrouwen tijdens de eerst genoemde psychologische onderzoeken, of reageren ze gewoon sociaal wenselijk?
Niet erg slim van de natuur trouwens. Zou het niet veel beter zijn om vrouwen mooier te maken in de lente en de zomer; dan laten ze immers het meest van hun figuur zien. Ik stem voor!
Vooral grappig zijn de Nederlandse onderzoeken. Zo blijkt dat je hooligens stil kunt krijgen door het gejoel met een echo van ongeveer een seconde terug de tribune in te sturen. De echo is zo verwarrend dat het de joelers niet lukt om coherent te blijven zingen .
Daarnaast wijst onderzoek door de VU uit dat het onmogelijk is voor grensrechters om te zien of iemand buiten spel is of niet, omdat meerdere situaties hetzelfde perspectief kunnen opleveren voor grensrechters die niet helemaal in lijn met de tweede man van de tegenpartij staan.
Nog een leuke is dat wiskundigen "bewezen" hebben dat voetbal de minst saaie meest opwindende sport ter wereld is, omdat de uitslag ervan het minst goed voorspeld kan worden op basis van voorgaande successen of de ranking van een team. Dat zou je als speler zowel positief als negatief kunnen opvatten, dus weest positief!
Naast The New Scientist heeft Nature ook wat aandacht voor voetbal, met een stukje over het feit dat het team dat de eerste goal scoort hoogstwaarschijnlijk zal winnen.