Normaal hebben twee mannetjes die kort na elkaar met hetzelfde kwartelvrouwtje van bil gaan evenveel kans om de vader van haar kroost te worden. Laat men nu ieder van vijf opeenvolgende wilde nachten voorafgaan door een kort verpozen in een speciaal ingerichte kamer, dan associeert het mannetje deze ruimte met "vozen-in-het-verschiet" en presteert hij het de zesde keer om maar liefst in 72% van de gevallen de vader te worden, tegenover de magere 28% kans die het niet-geconditioneerde heerschap moet aanvaarden.
De conclusie die men in Science trekt is dat het Pavlov-mannetje in de anticipatie van deze amoureuze aangelegenheid iets met z'n sperma uitvogelt, bijvoorbeeld de concentratie zwemmertjes of het volume verhoogt. Maar kan de verklaring niet veel eenvoudiger? Is het niet logischer om aan te nemen dat het mannetje dat net zes dagen lang aan z'n zelfverzekerdheid met het schonere geslacht heeft mogen werken, zich gewoon een hoedje schrok toen hij dat gewillige schoon daar plotseling zo smachtend op hem zag wachten? Is het niet mogelijk dat deze overrompelde, minder ervaren knaap hierdoor gewoon slecht presteerde onder de lakens en dat hij daardoor wat van zijn zaad verprutste tijdens z'n gepruts?
NB: Schaamteloos gejat van m'n favoriete blog-van-iemand-die-ik-niet-persoonlijk-ken, Pharyngula. Maar aangezien niemand behalve ik PZ Myers' geouwehoer leest...
Toen ik vanochtend dan ook een vervolgmailtje op het smsje van gisteren kreeg stroomde de emmer over. Je bent 28 en mag na elven niet meer achter je computer zitten, omdat je hospita vindt dat je stil moet zijn? Amehoela! Ik heb zonder verder nadenken m'n bed en m'n bureau omgeruild, en maar zo goed en zo kwaad als het kon de rest van de meubels er op aangepast. Het resultaat is nog niet eens zo heel slecht, zoals je hier en hier kunt zien. Ik zit dit nu lekker dicht bij de koelkast te typen, kan feitelijk zonder m'n stoel uit te hoeven bij de magnetron , en de ondergrond is een stuk vlakker, dus ik ben veel mobieler. Het "werkgedeelte" is er qua ruimte flink op vooruit gegaan, en ergens lijkt de kamer hierdoor ruimer. In deze opstelling staat er geen bank midden in de kamer, maar is er veel verloren, loze ruimte. Loze ruimte die een ruim gevoel geeft, maar aan mijn "sociale ruimte" onttrokken is, aan mijn eettafel en zithoek. De zithoek voelt een beetje aan als een twaalf-vierkante-meter-kamertje in New York die je ondanks alles toch nog gezellig hebt weten te maken. Knus, maar totaal niet functioneel. Een voordeel is wel dat m'n bed nu zo onbereikbaar is, dat ik er ook geen rotzooi op kan gooien .
Jammer dat ik eigenlijk vanavond vroeg naar bed wil, kan ik niet eens testen wat de buurvrouw van mijn nieuwe opstelling vindt .
Het algoritme is eigenlijk best slim bedacht: Voor elke pixelkolom die een plaatje smaller moet worden verwijdert het algoritme het pixelbrede pad van bovenaan tot onderaan het plaatje, waarover de gradint minimaal is. Mocht dat een beetje vaag klinken, dan moet je deze video maar eens bekijken, waarin het haarfijn uitgelegd wordt. Niet erg nuttig voor "mooie foto's", maar wel koel .